在日常工作中,常有人将领导讲话稿稍加改动就用于文件,致使文件欠严肃、不庄重;也有的将大段甚至整篇文件材料内容直接引用到领导讲话稿中,使得讲话稿严肃有余而活泼不足。讲话稿和文件的语言各有其风格特点,既有相同之处,也有不少差异。辨析清楚二者语言之间的同异,对写好讲话稿和文件稿件会有所帮助。 ) f' W" S- M# a" U) R3 a
! Y6 q4 [1 d1 ]7 C3 O1 I
一、主要共同点 4 ~ |+ e; s9 i
/ ~+ \, O: b) W" U
6 U9 v; Q- g, ?2 `- Z* y; s
4 g9 i% G4 I4 M" t* ?* Q+ P
1.均要求准确清楚。二者都要求语言表述确切、精当,清楚无误。行文中都力戒以偏概全,都少用或不用绝对性、夸张性的词语,每一个词都要恰如其分,无歧义、不模糊,也不能概念不清或逻辑不当。 8 F: T O/ [0 D6 t
8 I5 D X+ v7 O3 N. a/ O$ _& ? 2.均要求简要精炼。二者都要求要言不繁、精确炼达,行文时都惜墨如金,能用一个字表述的不用两个字,能用一句话表述清楚的不用两句话。一般情况下,表述时都要开门见山、直奔主题,语言少修饰,句子少铺垫。 ' T; E& @4 R" A3 S* T4 b8 e- L
( O S$ R1 o* a- H
3.均要求态度鲜明。二者都要求有明确的态度,赞同什么、反对什么,支持什么、制止什么,都要清楚明确,不能含糊其辞,似是而非,让人觉得左也可、右也行。
, k3 ^1 L( l0 Z% w- X5 z2 Q+ w( i
! X P7 r- ^0 E 4.均要求朴素平实。二者都要求语言通俗、平白实用,不用华丽的词藻,避免堆砌词语。行文时尽可能用最常用的字词句,用平常的语言把深奥的道理通俗易懂地表述出来。
$ ]0 X. Q; w6 s; b& ]% o& m4 Z# ~/ w( p5 n9 d4 r1 \* ^9 _& N
5.均要求短句短段。二者都主张用短句子、短段落,要求句式短一些,如果一个自然段太长要想办法分成几个相对短一些的自然段。这样容易让人看懂、听清,文稿层次也相对清晰明了。 6 v6 X4 I. j: Z, }% z3 k
* C$ ?! k/ {% O$ k& a* D
6.均要求敬语适度。二者都主张用一定敬词敬语,语气适度委婉(需语气严厉时除外),但同时都反对过分谦恭、滥用敬语。敬语客套要恰到好处,否则过犹不及。
1 r0 g0 ^1 ^" I' [, t" ^6 i1 Y% ?; g& H( D x8 [# c
二、主要差异点
6 B8 O6 w+ u) g# ~/ m1 f7 q
8 v% k7 D5 Z0 n- d! Y! [6 A; N5 R 1.应用书面语的程度不同。一般而言,讲话稿虽有权威性、思想性和鼓动性的特点,但同时也要求语言通俗,深入浅出,让听众喜欢听、记得住。因此,讲话稿的语言不能过于庄重严肃,能口语化时尽量口语化。文件因其政策性强等因素,则要求语言多用书面语,如非特殊需要,遇到口语化的语言要“对译”成书面语。2.强调语音语气的效果不同。讲话稿重在讲给别人听,要避免使人产生听力误差,如“向前看”与“向钱看”“向权看”,“声明”与“声名”、“生命”等,听众易听混的词语尽量避免使用。文件主要给别人看的,语言中有时用同音字一般不会让读者产生误解,有时反倒能起到更加突出的效果。再者,讲话稿有时使用反问、设问、感叹句以增强讲话效果,但若用在文件稿件中则往往适得其反。
; s1 T% q; o5 h; P6 @, T$ `& o, ]; M, h5 j3 b5 W [
|