网友:
: R* `0 H8 w1 _: p8 U& g
) {, K2 E) N% Z" A6 V$ z7 W% v! o. e
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
- |, L+ F0 N% |9 V a; S
2 P' K2 J; I3 a4 s, O5 k o" j5 n- o6 c: K2 J1 k, ?3 S P* t" J
石子云 :3 v X' z) Z3 ]. o' z
* z5 q6 i+ r: N+ o) { 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。! `4 w9 P2 z; w8 C' W' a1 m
# h8 F; ^. x: A7 d. H- _4 N
/ {" L3 w7 k) o& o6 Z" y0 h" p/ b行来思往 :( ~% Q2 J ]1 r7 I# s2 Y
+ U# O$ E7 |4 B6 q+ q7 x
" N, ?: `! e4 H0 q( r6 U2 E 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。. @5 V/ @% p2 ]7 k8 E) S
; t, f; s% y0 |# w8 t, J0 D4 s2 t- a" r0 u4 i7 l- l3 t
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
0 D+ Y7 c0 T! X* l' p( X2 s6 Y
3 i S z3 B$ ^% |) l! X) R* e! p |