别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

0 D2 V1 B8 F; G ^1 S0 R y. j

$ ~2 m5 c' H# ]) Z

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

& u& L3 |$ [ @

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

. g$ B; O6 C5 x

+ g" \' S3 i6 @
- t( K* w3 P! R

/ `1 N: p9 K. V o

 

" b' t- J) }% C: F4 o e

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

. T( }" m) U" P( i, s9 s 3 u; G& Y! Q6 n' J, d( W

3 L5 t7 C. Q( o. J5 `

, r0 z: Y" `/ m0 z- L+ [' M/ a& L! n! c

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

' h9 S8 S; T7 }: ]4 [( U j

# k8 e/ }4 V) g6 h' f& [/ G4 L: f R9 f

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

; I; y8 o# t2 R

; s7 y0 Z' O* _- z+ `

& t& K ?! E9 y3 F8 m$ d; i

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

# R& d9 f: V8 {% _" o

, B1 F2 W$ a+ h% ?* \" L! N2 f& }

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

1 v# k5 H+ C* N: G) w. `) S

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

' t' Y2 k/ W. y7 g
8 x( p+ K& z7 i! ]# N4 L

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

; X7 K) e- z6 f7 e

0 Q/ d' n$ S" | l+ X/ W
! ?: P6 E; ~6 ^5 G/ @

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

G5 [* V! e( M( |

! i. x8 @+ Z c( l* B Y7 G
) f5 ^9 N5 W/ F- X2 }

6 G; A8 Q) A9 _$ s% k! w+ m% _ ' a8 m. I4 `, a% g; w' @

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

: A% s) `8 A: o* f4 T* W8 `& Z0 Z+ t' ` 9 \( T* v8 B$ q8 D. S

 

# R% q h$ F* M: h$ O+ l

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

: g% W0 S) I/ t* Y8 p- w8 F + C/ ^# P- P0 Q. F1 E9 w

3 s7 w0 \( m) |8 } w( ?$ O$ i7 ]
: f( \' ?' d4 M) p, {

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

4 p5 v8 x1 ?& q9 g8 q / A+ x+ v' V! S2 D

" E0 Z" o _# g7 @9 ?
' H, V$ E& y% O3 g* [

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

" N+ r& R+ B( I$ q$ @8 h 0 |' {( l/ n( Z$ c

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。