怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

+ d" p/ d( R) s, [3 L- h Z; f : [' u+ l3 Z8 R1 R! H. k

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

$ J5 `& ^& j0 y% e! |

, X6 N7 L3 E1 `9 h, X $ q% j9 q2 S0 | v! h" O

“我知道了。”

) z1 e! |% O9 b0 ~/ S% U

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

3 f9 W5 _* X9 S8 w9 s; q; E/ E3 C1 W; r

 

9 i: s4 e3 f) N, |/ c" A3 f& v$ o4 D/ p

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

/ v; ~3 z: p# P* N) E# |, t6 {; p

 

7 t4 P x5 D O" b3 I7 g

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

 

) Z' N. L; P4 @; ]) ^7 N6 C

“再说吧!”

; c; A' h+ O: q" v6 a 3 n* B9 t( d& a2 N/ Q2 d2 {

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

S |- E9 ?( Z- _( k

 

9 p. |& o: p$ E8 D \0 A 9 ?1 F. b( ~' b! @9 @

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

\4 q9 L0 K& v+ }0 E0 T

 

% o3 `$ N9 v( y8 m; S

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

' v3 s" v: z- r: b/ R

 

?% ]9 f! D t! M $ i* Q V5 e! G- }8 Y, ?9 c

 

8 ~. D5 M- ]8 ~! F5 V* N: q

“这事有规定。”

9 G% E! ~+ s6 H. s1 ^ 6 R, c& d4 W# L ?4 Y1 j/ z

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

+ y- a$ l: j3 t6 i# n

 

) I4 |0 w& ?# e * p# c4 O1 ?. n C2 P& F

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

( b* v/ U- b( w: U! w6 |9 Z

 

 

“集体决定的。”

! i4 R: u/ }) E7 i1 L, k) I

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

“要研究研究。”

 

6 ^- K5 Z$ [# P: r% F

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

( A7 k0 F' i D+ L9 C" j. M8 }

 

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

 

7 p: Z. ?3 \# m; `# H

 

! P/ Z! o% J* ^8 N3 I) T

“等机会吧。”

3 m$ d- P( i1 [! l$ E3 E# c+ i

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

1 p3 k: I0 V" K3 {( H9 z& f; F% ~

 

. f# Q/ Z& Z9 z# T0 G% o6 e9 v5 [

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

 

4 i: h) i8 g( `" _; q

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

( ~- z! P" f2 B( `- H- u % a$ x1 H3 D8 o" V

 

+ r8 l+ w# W4 P) F6 b

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。