对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 + T8 j! Y1 T/ Z
4 h8 M6 [8 Y* Z. ?; l0 S
$ O0 }/ y# n" u* m5 V 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 * j3 k" Y$ G6 w1 q' h
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 $ x0 f' q P& N- }- Y0 ?
6 H/ z3 ^; G0 P! C2 F9 r8 R0 q 1.要“乖”:有时需要改的是态度
' t2 {1 z/ r8 ?. G
) V- F( W5 N8 J4 ^& d; [8 R 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
/ {# V1 j w( h4 e8 z$ q8 m0 x # u3 j1 Y) O. M( H3 j# r5 J) k7 {- z
+ A2 X8 D' D: [, J, l+ k
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? % M' Y2 l3 X8 N% ~" ^
U0 ^. i5 `. x2 k. }' J, }
6 v1 i6 W# W+ ~/ {* s) M6 t
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? : P: K9 U* F8 r0 ~0 u9 A+ k
" v, \' w& m- U( ?+ O8 T( D, y" f $ L/ t- P7 v3 Z3 Q/ `/ h
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
/ t' W0 C; r/ ^# Q3 m 2 \ c6 K& j) h; F; v
9 @! T, D# ?, m. \* T9 a* B6 T7 q
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 4 J% t5 a3 h( O4 p
/ C4 c1 q2 M! O7 I& x: N0 q' r2 t 2.要“新”:领导也会审美疲劳 - H2 t; H3 e8 F$ L
2 I6 M2 b+ m1 ]! G4 }
5 e1 C) j+ z: I" _8 U; Q' M" f0 \
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 $ ~$ a6 N6 m3 e& P* d! c
8 m# J) Z/ d# O w
( ?7 ^' B( H( v) d& y
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? $ S' e5 Q- E; Z, f' S* U( e Y6 V& t
3 V5 x0 `7 k' g) I% i
# ?' _( ?! H, E
|