起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
% @$ B8 G% M0 P+ D- t' z
: x. f' M1 i% a: @
, Q2 L- Y h z v7 ~% z7 G" C1 X7 y
' f, o* J. k( {# H6 s" ?1 f" H2 H/ I- e0 D
* P2 Q2 b9 S2 t# x# I/ M( T( [0 B/ u; U" l2 d
# E6 c3 y' w: e. R7 m
& m/ t5 b% |" k2 |: [- l3 Z8 E# `( x! I; p3 B, N; o7 z
' C. }# T: u% X# D9 ~# b3 M- J: e2 @5 _: J
D l' d) w8 `* V- r8 \; B+ I, p1 L$ G
0 \, ]0 }, J1 @. y! k' B; l% [7 u1 \ I6 g! z) X
; ^9 u5 e% i+ X+ a! Q0 O
4 U) w: _' }, h- @* J4 i$ n( `* R5 H! e$ K! \+ s3 f. n$ q
& h6 N. P$ ]' S) h4 V# g
( [. X2 t5 b m' k) }- u
& K+ k: a, a$ ?2 s) y4 N
' p. B0 f Q4 b# L1 ]# B7 e" o( `) F
" \/ `) M- j1 C! R E7 L3 s, K' x3 B$ p; h& e0 C: b8 F
' B' O% l( c- T: T1 C! D) |- \) z8 s: a8 F' ?* M5 c
+ m; T w% u- o o
) Y; h3 N. k. U
" u- ^% W) J* N2 `+ A' h* a+ P# `+ t$ T2 r1 D
2 U, R$ W9 S7 ?$ `- d- ?+ r: x( P2 r! F$ Z; ]
/ M3 }$ `: q9 Z+ s: e$ p0 I
4 Z1 U9 m. b4 G0 W& Y
1 p l5 p. W1 {
2 B! y! v' V7 ?0 e- N- d" k( I' Y& G9 E3 P$ s% t- F
! z# y1 h `7 T0 ^' e& F7 ^% N
) Q$ {4 k" U1 J/ k( U: O8 `8 R( p) t
/ C/ ]# v, j$ e( @7 f$ X+ o, k7 w# U! r/ r, j1 Z
; e" z) _& l' I1 h7 w8 m0 W, o4 X7 U3 v& H1 z2 t0 N* e D
' m1 j# o2 I I& K
* o" { g$ b3 Q3 Z; Y2 k& T
6 @% |" j3 ?& Y" F9 L
7 H, Q; d; ^1 b: w4 q! F$ o. E1 @% k9 Z* Y( U/ [( l
9 h8 N. b. l( i- u; n2 |9 a. _! y% D6 p8 t
$ K1 K' D4 k% V' b
% N( T" @' f" U2 D* {/ S% W
+ i8 w7 M' U% ~3 B( {
8 @' P7 W: X* g- C# }" D' ^
/ v* B2 B$ O7 h M1 j( X" B8 G) t6 S' o8 c6 F6 b
, d( B& O; u. u; c/ b3 d. k# d5 i" k1 g q' ]2 v, K* j
3 i5 @+ l9 Z+ g m9 P
* R( p& { u# Z3 @+ [) r0 m; M' s! m/ ~/ D, L
8 s" G+ d+ K( {0 |) p
! V& W! [9 N7 X# }
6 O9 _ b0 ^, D4 E1 h) _) d1 ?- L
# }3 j: z/ A" b* Z# J) }# w& ~+ Z2 n
2 y4 h0 x, ^$ B, P( ^* V; O. R9 ^/ F" X' q
8 p2 ]$ a3 J! H8 K
5 @5 U( D/ n6 P6 F/ O. C( Q; s0 e. O$ {
* u/ p6 A) Q2 m/ O1 @1 c
$ A1 b0 h7 }% c$ C) K$ a4 B
/ [# E2 W: n4 U0 I2 {8 s( r: d' o3 y, ]
_/ ?& Z" z6 ~% S, O7 s2 C# i# ^ }& g- k- N- q# E7 j6 R/ p
0 P6 Z- n5 ?8 b2 I t
) y, M: \2 y8 g: s' \, L
2 s! L" C7 Y& X# {8 h# G( ^
3 D. S- Q$ ?- `5 M8 a: ^4 w8 d
3 P6 T+ h; M: n% g1 j3 D% m) r6 U
+ P& k) P* N1 s) @/ F7 Z4 y$ v3 r# u& E4 d' P
0 I0 V, o$ j# L' m( J. ?! \ |