浅谈公文语言的辩证性
) M2 x d$ E( a9 j' h
% }6 H- `; ^" S( t$ z( _+ f W主讲:清水拂心
7 @( \! j1 a# D9 E9 M
! }9 [/ ~& X0 d0 E(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
, g2 L5 h4 k1 e6 ^
+ t/ C% ]3 Q* t% D3 k% }8 r% W
9 A0 L, y e* V& i' H
9 w# c" {6 F7 A# l: f
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
. r9 [& D- i. I! e* W
8 @/ E" q" S# L5 d
一、为什么要增强公文语言的辩证性
% e# s: M: ?# v% c3 ]
# i/ E5 Q, n) ?% n$ E经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
' s* l0 B+ j" c5 e
' n2 ]" t! G Y. D7 J& |9 y1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
8 G7 q8 v( f2 F/ L
4 u b5 m' v& e" U
2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
' Q7 }. v( J" b
: }9 u1 Q/ u7 K) n1 b& C
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
2 E# ?- w* z& |: ]$ J7 h% b! h# b% e0 u
二、辩证性公文语言有哪些类型
+ Z2 N. @$ A Y1 p* d
% }, S5 F* R: `# b) D, _* R1 D
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
5 j0 g1 a# }6 [3 f* i
' b' q. E9 G. c$ l1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
" m/ E$ }+ s5 H
: f) l' H7 a( t: ^# T1 C" E如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
; B A6 a( n$ F0 v0 f/ \
" B0 K" W6 [4 \- E( `3 x3 Z简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
+ L; Y) \8 E- Q% r, I' R
. `$ m& F, m9 _: b# n
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
, A4 G, K, \/ d3 `& E
& P) ~/ y% D/ H2 P2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
+ W# z' B8 o( [* B; P- l0 s% m
6 G$ {% d; U0 H& _- I+ p
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
7 r. t$ X9 v! D, G% l5 a( ^' Z
& S1 k2 C2 c5 u) t4 p- X9 F( k
简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
+ p& I8 N0 m/ T4 g' T$ M" d) O2 i5 w0 L5 u+ D6 ^
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
^( h: w9 w+ ^3 L6 g
m, D' W/ k2 h+ g) C
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
& e1 U- r( Q6 r4 d' u/ j+ B
# w, P; ?, ~7 R. q如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
4 P ~$ n; P/ F2 D( B3 e4 g+ i
# y+ y/ c% A5 M f7 O7 J透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
5 V3 x$ @; F$ j7 G. _+ l1 L' c
, N9 z9 v+ `' ^- N v7 I
三、如何增强公文语言的辩证性
! A$ ]) L& @. Y: J; [/ i3 D6 P3 T5 Z5 ~3 N+ M
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
, g3 g5 u- c0 E2 b6 f) S6 ^! f4 |; B- P5 i: Y
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
* g6 O( B/ g! Q8 p0 L' h+ p# t& b5 Z& z: J
- ]% I$ Q) q$ `4 N" ?' h; Q
. l! Y, {7 i+ l. u8 @9 q' o1 d: B《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
5 I9 _' S V& r3 U" I
# O* s) ^5 p( c( `% g% d