前
( L3 }3 [/ f5 L. N. k& B3 k( `$ @言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 6 D" r" H# r* B3 y8 o
, N8 J6 l- t4 ]8 K0 K1 m1 E9 N k/ _8 c/ s9 r B: a0 u* R1 o; I
; F; I$ r7 A, L: ~! m" W6 ?5 N1 t
2 q) F0 g# P) ~4 L! b" X* p- P, n# k7 T7 ` E1 H
1 N( a" z. ^9 S/ I" f
- k! u1 ~! i+ J( K8 b
0 v1 c ]# a3 R$ D2 H: Z+ x) m1 t
$ g( ]# K" Q6 [% E4 r
( q' O- t1 `2 ]$ U& R$ {: c' }# i/ k7 k- w
% X5 ^' r W: m! M7 Z- U1 P
# |* e% N" z, i. U
6 G0 X, c$ W4 g, s9 ^! S, V* G- S
8 [3 _6 \4 k7 r7 \" g- h7 d( C
) v4 L- j% c9 R* b0 y9 S+ B6 M V- i( E- `
6 ~: l H% z. p5 _% v- M( m$ B6 _7 ]" X0 E6 p6 C, X
" {3 H6 ~$ m/ n3 N/ g& h$ c2 S- }) E3 s$ N- A# G$ p
& B1 l. k9 \) v0 S3 u6 i- o
) g0 f3 n. P8 J' F3 g
' P. h3 I! w$ v1 m
: ^ m. i# M/ P0 K. b6 Q0 U- T( C- }$ Z% a1 q$ [# A
H$ u5 y6 z; I. Z( \1 l0 Z5 Q) ^/ h7 M
- B" W: c6 t% t- y8 J# v
1 l' h/ v' d, E( o8 j
$ T" ~) K) ~7 m. O) V9 J2 B9 o. H. ~% b$ ?' u: C5 X
# V7 n& ~4 p8 I2 e
: C' D: L- n* B1 \* L! E) Y5 b! b# F/ i: r* i
7 y: [! C8 a5 b9 q& j$ K+ @ P4 A" O8 E7 b. [
% ]& C7 k% M- Y2 r' Z- h! X
1 S" x% [. l% _, s) q+ @) N% f. r( ~, f. v% e) v! t4 i% A: G
+ V [( @: L) {* s+ Y8 v/ d4 [2 p9 j9 {
/ `6 H8 s9 ]' ?& K8 m* Y3 W) S1 {- b. h& J8 k! I
0 ^0 u! c( c! n/ B% M( @: ` o4 H7 r( H3 Q
* @1 P2 J5 \# H: P# |. y7 c. i" u2 D5 ]+ Q
' Y) ~3 D2 k' ~" p
1 T; z$ [; Q2 Y* M8 f. V/ H9 \. H% k0 r
+ l0 e# A0 Y6 G+ R# E' v, s2 H, P7 n2 t M! N, X1 t: ?
% l6 h3 Q6 v7 Z. c h+ `$ V0 T3 u' }" a! ]/ q8 s$ q/ G! o5 t! Y& E
* J/ l4 N# L) ?2 Y' K9 b4 c; t9 a' H2 a& i3 h3 j2 s& ?" c( S
0 B! H- E* [7 e4 t5 O
) M* u9 F. d' H
9 I3 U, x9 e% h' g5 a& A! b3 O: u2 ^
$ R3 k+ v# M3 Z, r4 {( `1 S" o) w6 C/ G
' ~* N9 y1 W2 U8 Z, S- t
6 y2 ^: l/ q4 L4 i3 Z
9 b2 y+ l" c/ h- \
7 |! T- z; m1 a O
1 K$ Z4 k/ l2 s, l, t
/ }! F( [$ I( x7 k s2 M% `; j/ X) c A/ F
- l' _( l9 Y. V- V
) \3 ]8 `& `- W/ T. l [
8 B6 \( r I9 d. i) \
" F: B6 }' @) S% K9 Z) Q0 C5 y$ l) F% c% A$ G" `
8 k/ }' \* E, Z$ X, A
4 y s! ~& \) y Q; Q+ V
; Y% ^, |" @" X) [, }8 ?
6 ^& G* P' F7 \8 i4 r# j
& Y8 u: D* Z1 m% i, w# [5 C) q' i+ {$ b( m& A
5 |/ N6 y+ W" E4 S) t
. V# E0 A! r$ l6 N i
0 `- G' l* x" y
. P& e8 G$ L/ T K. B
5 G* Y8 _" W( f5 G6 y+ B) ~
! C9 [. h" \+ I4 c
+ H+ p. c3 {( Z/ u: Q0 g$ f& Q
7 ^( t! U3 J( O& X: R# y& v5 |/ l' q, K7 x2 Q
9 Z: x1 h5 B" w5 J/ w- a2 F
$ U9 T8 e8 r) p. \3 u4 `
* w' Z1 ]( G! l/ J9 E8 v; B
' _# K2 l0 Q5 c8 |3 _
2 ^: U3 S7 G3 d6 N# v% W
1 Z S) }, ]4 d* e# Q- g; @' _5 q+ \6 @" `
7 b& _' D$ k4 U& P: H" N
* V" r8 x8 |) M2 z" V; n1 W) I
, D! }8 L. B* ?) b0 t1 J) @& d
( r; o, u3 Y/ A( {0 F/ I
, M% E- {2 K" }3 a" C; `
! G8 B' I" C3 m @. w+ L+ ~
2 T/ t8 |& G1 y( v
7 B) C7 G/ N) E4 `8 Y8 O9 o |